Võltsitud teadustöö 'Star Trek' ja Warp 10 kohta võeti vastu 'Predatory Journals'

Star Trek: Voyager Warp 10 reis

Tom Paris (Robert Duncan McNeil) ja kapten Kathryn Janeway (Kate Mulgrew) kannatasid Warp 10 -s rändamise tagajärgede eest filmis 'Star Trek: Voyager' jaos 'Threshold'. (Pildikrediit: Paramount)





„Star Treki” universumis on lõime 10 fantastiline kiirus jäänud tüütult kättesaamatuks. Kuid hiljutises avatud juurdepääsuga ajakirja artiklis kirjeldatakse katset, mis üritas seda piiri murda.

Asjaolu, et paberis kirjeldatud 'katset' ei tehtud reaalses laboris, vaid ulmelise telesarja 'Star Trek: Voyager' episoodis, näitab, kui lihtne on võltsitud teadust avaldada mõnes nn röövellikus ajakirjas.

Lehe autor, 30 aastat bioloog ja filmi 'Star Trek' fänn, kirjutas 'Voyageri' episoodi põhjal uurimistöö. Ta esitas selle kümnele avatud juurdepääsuga ajakirjale, mida teatakse või kahtlustatakse autorite avaldamistasude võtmises, pakkumata seaduslike ajakirjadega seotud toimetusteenuseid, nagu hoolikas vastastikune eksperdihinnang ja lehe väidete kontrollimine. Neli nõustusid sellega, kuigi ainult üks, American Research Journal of Biosciences, avaldas selle artikli.



Nendel niinimetatud röövellikutel ajakirjadel on madalad teaduslikud standardid või need puuduvad üldse ja nad on valmis printima kõik esitatud paberid.

'Röövellike ajakirjade eesmärk on ainult teadlastelt raha teenida,' ütles Denveri Colorado ülikooli teadusraamatukoguhoidja Jeffrey Beall guesswhozoo.com -ile e -posti teel. Beall on pikka aega töötanud röövellike ajakirjade paljastamise nimel. Ühel hetkel pidas ta neist siiski veebipõhist nimekirja pidev ahistamine Bealli, tema tööandja ja kolleegide vastu maha võttes eelmisel aastal . Nimekiri on uuesti postitatud erinevatel veebisaitidel.

Neljast röövellikust ajakirjast, mis selle dokumendi heaks kiitsid, ei tunnistanud ükski jultunud võltsimist, isegi need, kes pakkusid vastastikust ülevaadet. Lehe autor 'BioTrekkie' tuvastas end saidil guesswhozoo.com, kuid palus jääda anonüümseks, kuna ajakirjad võivad potentsiaalselt taotleda seaduslikku kättemaksu, sest ta saatis väljamõeldud tulemusi. (Ajakiri keeldus guesswhozoo.com küsimustele vastamast.)



BioTrekkie ütles, et teda motiveeris a sarnane 'Tähesõdade' eksperiment , kus avatud juurdepääsu ajakiri avaldas paberi Force'i taga olevate väljamõeldud midichlorianide kohta. See paber oli nõelamisoperatsioon nn neuroskeptiku poolt, kes blogib varjunimega Avasta ajakiri . Neuroskepticu sõnul oli eesmärk paljastada röövellikke ajakirju, mis väidavad, et pakuvad eelretsenseeritud avatud juurdepääsuga väljaandeid, kuid avaldavad tasu eest kõike.

'Midichloriansi kritiseeritakse mõnikord kui' Tähesõdade 'universumi ühte naeruväärsemat elementi, nii et ma arvasin, et pean asju ühtlustama, valides vaieldamatult ühe' Star Treki 'teaduslikult halvima episoodi,' rääkis BioTrekkie Space'ile .com e -posti teel.

'Samuti olin uudishimulik, milliseid vastuseid ma saaksin paberit läbi vaadanud alamhulga kaudu,' ütles ta.



Väljamõeldud eksperiment

BioTrekkie uurimistöö järgneb 'Voyageri' episoodile 32 'Threshold', kus leitnant Thomas Paris paigaldab eksperimentaalse süstiku, et ületada lõime 10 piiri. (See kontseptsioon hõlmab laevu, mis sõidavad valguse kiirusega kiiremini ja millel pole absoluutselt mingit sarnast reaalse maailma analoogiat.) Pärast edukat reisi röövib nüüd hullumeelne Pariis kapten Kathryn Janeway teiseks reisiks. Pärast transpiraalse piiri ületamist arenesid mõlemad kiiresti inimkonna tulevaseks amfiibseisundiks. Selleks ajaks, kui meeskond paari leiab, on neil sündinud mitu last. Lõpuks naasevad nii Pariis kui ka Janeway oma inimlikku vormi. [ Star Treki kaptenid, halvimast parimaks ]

Artiklis kirjeldatakse episoodi süžeed kui uurimistööd. Paber kasutab pealkirjas sõna 'kuulsus', mis tähendab äärmist kiirust, kuid allpool BioTrekkie kirjeldab sulgudes teoreetilist maksimaalset kuulsust kui 'lõime 10'. Hoolimata sellest ja muudest väljamõeldistest, sealhulgas autorit ja seotust puudutavatest väljamõeldistest, avaldati paber seaduspärase uurimusena.

'Paljud röövellikud kirjastajad asuvad Aasias või Aafrikas ja nende omanikud ei pruugi' Star Treki 'tegelased võõrad olla,' vastas Beall, kui temalt küsiti, kuidas toimetajad oleksid võinud sellise ilmselge žargooni tähelepanuta jätta.

Kuna tegelased taastati episoodi lõpuks oma inimkujule, soovitas BioTrekkie, et äkilised mutatsioonid ei takista meeskonnal tingimata tulevikus lõime 10 murdmist.

'Tundub, et meie tulevikus saab kõik siibri või kompensaatoriga parandada,' ütles BioTrekkie guesswhozoo.com -ile. Need parandused on levinud „Star Treki” universumis.

Dokument nõuab tulevasi uuringuid lõime 10 mõju kohta inimese geneetikale ja füüsilistele muutustele.

BioTrekkie ütles, nagu oleks eksperiment väljamõeldise asemel fakt, ja ütles: 'Arvestades, et nüüd teame, mida oodata, võime intensiivse prototüüpivastase rügemendi ravi varakult kehtestada - saame selle süstikusse metamorfoosi kompenseerijaks ehitada.'

Warp 10 -l on üllatavad ja laastavad morfoloogilised tagajärjed

Warp 10 -l on filmis 'Star Trek: Voyager' üllatavad ja laastavad morfoloogilised tagajärjed.(Pildikrediit: Paramount)

'Väga vähe otsest teaduslikku ainet'

Akadeemiliste ajakirjade tellimine võib olla kulukas, mistõttu nende teadustöö jääb mõnele teadlasele ja avalikkusele kättesaamatuks. Viimastel aastatel on kirjastajad asutanud avatud juurdepääsuga ajakirju, mis võimaldavad kõigil oma väljaandeid lugeda, ilma kuluta. Need ajakirjad teenivad oma raha, nõudes autoritasu neilt, kelle paberid on avaldamiseks esitatud.

Kuid mõned ajakirjad võivad seda liiga kaugele viia. Niinimetatud röövellikud ajakirjad keskenduvad rohkem tasudele ja vähem teaduslikule täpsusele.

Röövellikud ajakirjad 'ei ole nende avaldamisel valikulised,' ütles Beall. 'Need on sisuliselt võltsitud ajakirjad, mis jäljendavad seaduslike veebiajakirjade välimust ja tunnet, kuid mille ainus eesmärk on lihtsat raha teenida.'

BioTrekkie uurimistöö ei ole esimene, mis sihib röövellikke ajakirju. Tohutu hulk rämpsposti, mille teadlased e -posti teel saavad, võis ajendada esitama ühe paberi, mis kordab selle pealkirja, 'Vabastage mind oma postitusloendist,' 10 lehekülge järjest, nagu teatas Vox.

Inspireeritud hiljutistest nõelamistest ja motiveeritud avaldama 'Star Trek' koos varasemate 'Star Warsi' uuringutega, avaldas BioTrekkie tema uus paber , mille autoriteks olid kuus 'Star Trek: Voyageri' meeskonnaliiget. Kõik kuus olid seotud Starfleeti akadeemia biomeditsiinitehnika osakonnaga. Kontakt anti Gmaili aadressina.

Tema valitud kümnest avatud juurdepääsuga ajakirjast märkis vaid üks, et Starfleet Academy näis olevat väljamõeldis. Keegi ei märganud 'Star Treki' viiteid, hoolimata asjaolust, et uuringus kasutati äratuntavat fraasi ' 'lõime 10 . '

Viis ajakirja ei vastanud paberile.

'See on kõrge määr, nii et ma arvan, et vähemalt mõned arvasid, et see on võlts,' ütles BioTrekkie.

Neli teist nõustusid paberiga, kuni mõned väikesed muudatused on tehtud. Viies ülejäänud ajakiri, mis oli väljamõeldud kuuluvuse tuvastanud, lükkas selle paberi tagasi, kuna see oli juba Internetis avaldatud American Research Journal of Biosciences.

'Neljast, kes selle heaks kiitsid, ei andnud kaks arvustajate tagasisidet ja ülejäänud kaks andsid eeldatava vastastikuse eksperdihinnangu,' ütles BioTrekkie. [ Medical Journal tõmbab Jeesuse imepaberi tagasi ]

Vastastikune hindamine on akadeemiliste uuringute põhiosa, kus teadlased, kes ei osale uurimuses, vaatavad meetodid üle ja küsivad selgitusi. Protsess aitab tagada, et katsed on võimaluse korral korratavad, ning hinnata, kas tulemused toetavad autori tõlgendust. Kahe ajakirja esitatud vastastikune eksperdihinnang ei olnud tasemel.

'Otsest teaduslikku ainet oli väga vähe,' ütles BioTrekkie. 'Ülevaated olid sellised, mida võiksin oodata inimeselt, kellel on bakalaureuseõpe bioloogias või statistikas.'

BioTrekkie andmetel võtavad hea mainega avatud juurdepääsuga ajakirjad peaaegu alati kopsakaid avaldamistasusid, millest nad aeg-ajalt ilma rahastamiseta autoritest loobuvad. Avatud ajalehtede tasud on mõnikord väga madalad või üldse mitte, eriti kui autor on ajakirja avaldava seltsi liige. Kuigi teadusliku teabe vahetamiseks on olemas mainekad ajakirjad, keskenduvad röövellikud ajakirjad kasumile.

'Sel põhjusel enamik röövellikud ajakirjad on avatud juurdepääsuga, nii et nad saavad raha teenida, ”ütles ta.

Ta ütles, et kõigil neljal ajakirjal, kes selle paberiga nõustusid, olid esialgu suured avaldamistasud. Vaid üks nõustus tasust täielikult loobuma, kui ütles, et tal ei ole selleks ette nähtud toetusraha, kuid see vaikis pärast paberi esitamist. Teised olid nõus tasust loobuma, kuigi mitte täielikult.

'See, kus ma lõpuks paberi avaldasin - see oli ka üks neist, mis pakkus vastastikust ülevaadet - tegi seda 50 dollari eest, kui algne arve oli 749 dollarit,' ütles ta. Ta maksis selle raha omast taskust.

Kuna ta tasus tasud ise, otsustas ta mitte avaldada lehte ülejäänud kolmes ajakirjas.

Miks peaks siis ajakiri, mille ainus eesmärk oli raha teenida, alandada oma tasu?

'Turunduslikel eesmärkidel loobuvad röövellikud ajakirjad artiklite esitamise meelitamiseks sageli tasudest või pakuvad allahindlusi, eriti kui nad alles alustavad,' ütles Beall. Eesmärk on täita nende ajakiri avaldatud artiklitega, andes sellele legitiimsuse.

'Tühjad ajakirjad on kahtlased, kuid ajalehed, mis on täis pabereid, tunduvad mõne jaoks edukad,' ütles Beall.

Kümme ajakirja BioTrekkie esitasid uue uuringu, mis näib seda strateegiat edukalt järgivat. Autor ütles, et kiire pilk vaid paarile paberile näitas ajakirjade valmisolekut avaldada kõik, mis neile saadeti. Enamikul juhtudel olid teised avaldatud paberid 'olematud, halvasti kirjeldatud, halvasti toetatud', ütles ta.

Teisest küljest tundusid mõned paberid õigustatud, mistõttu pani ta mõtlema, kas autorid teadsid, et nad esitlevad visandlikke ajakirju. Võimalik, et mõned teadlased leidsid, et sellisele ajakirjale esitamine oli parem kui avaldamata jätmine.

„Vaatamata sellele, et olen aastakümneid oma teadusvaldkonnas töötanud, ei ole keegi teine, keda ma isiklikult tean, tahtlikult oma töid ühele ajakirjale saatnud - minu arvates kajastab see nende kokkuvõtet üsna halvasti - isegi viimase abinõuna, nii et ma arvan, et see on üsna haruldane, 'ütles BioTrekkie.

Järgne meile @Spacedotcom , Facebook ja Google+ . Algne artikkel teemal guesswhozoo.com .